Trwa ładowanie...
Przejdź na
Goss
Goss
|

Książę Harry nie jest biologicznym synem króla Karola III? Ujawnił prawdę pod przysięgą

342
Podziel się:

W mediach od lat pojawiają się plotki, jakoby król Karol III nie był biologicznym ojcem księcia Harry'ego. Co więcej, wskazywano nawet potencjalnych kandydatów na "prawdziwego" ojca eksroyalsa. Mąż Meghan Markle ujawnił, jaka jest prawda.

Książę Harry nie jest biologicznym synem króla Karola III? Eksroyals ujawnił prawdę
Książę Harry nie jest biologicznym synem króla Karola III? Eksroyals ujawnił prawdę (Getty Images)

Brytyjska rodzina królewska od lat jest obiektem wielu teorii spiskowych. Część z nich bywa zabawna, inne są po prostu absurdalne, jednak zawsze znajdą się osoby, które uznają daną historię za prawdopodobną. Jedną z plotek, która krąży w kuluarach już od dawna, jest ta dotycząca pokrewieństwa króla Karola IIIksięcia Harry'ego. Pojawiały się bowiem domysły, że to nie monarcha jest ojcem eksroyalsa.

Król Karol III nie jest biologicznym ojcem Harry'ego? Eksroyals wyznał prawdę

Royalsi z reguły nie odnoszą się do podobnych plotek, co, biorąc pod uwagę, jak absurdalna jest część z nich, dziwić raczej nie powinno. W przypadku spekulacji o tym, jakoby król Karol III nie był ojcem Harry'ego, stało się jednak inaczej. Wszystko przy okazji zeznań eksroyalsa przed Sądem Najwyższym w Londynie, co było częścią procesu przeciwko Mirror Group Newspapers.

Dalsza część artykułu pod materiałem wideo

Zobacz także: Książę Harry przyleciał do Londynu na proces sądowy

Nieoczekiwanie podczas zeznań pod przysięgą Harry wrócił myślami właśnie do plotek o tym, jakoby jego prawdziwym ojcem był James Hewitt, ówczesny oficer brytyjskiej armii. W sieci pojawiały się nawet "dowody" na to, że to nie Karol, lecz właśnie kochanek księżnej Diany jest biologicznym ojcem księcia.

Gazety przedrukowywały informację, jakoby moim biologicznym ojcem był James Hewitt, czyli człowiek, z którym moja matka miała romans już po tym, jak przyszedłem na świat - zeznał Harry.

Okazuje się jednak, że nawet sam Harry nie był kiedyś świadomy tego istotnego szczegółu. Dziś już wiemy, że to nieprawda, a eksroyals utrzymywał, że jego zdaniem była to jedynie próba skłócenia go z rodziną.

Kiedy pojawiły się te artykuły, nie byłem świadomy, że matka nie poznała majora Hewitta przed moimi narodzinami. To było okrutne i bolesne. Sam sobie zadawałem pytanie o to, jakie motywy stały za tworzeniem takich artykułów. Może o zasianie wątpliwości w czytelnikach, dzięki czemu można by mnie odciąć od rodziny królewskiej? - zastanawiał się.

Harry wspomniał też o sprawie w książce "Spare" i nie krył emocji.

Plotkowano wtedy, że moim prawdziwym ojcem był ekskochanek mojej matki, James Hewitt. Jednym z powodów były jego rude włosy, innym - sadyzm. Czytelnicy tabloidów uwielbiali to, że młodszy syn księcia Karola może nie być prawdziwym synem księcia Karola. Z jakiegoś powodu ten "żart" nigdy im się nie znudził - opisywał w gorzkim tonie.

Źródło:
pudelek.pl
KOMENTARZE
(342)
Zaloguj się i zostań Championem Pudelka VIP
Pamiętaj, że po zalogowaniu nadal możesz
komentować ANONIMOWO 😎
Szansa na wyróżniony komentarz
Odznaka Championa
Kolorowy avatar
WYRÓŻNIONE
Gęgę
rok temu
Sposób jest prosty Przeprowadzić badania DNA
Pielgrzym.
rok temu
To tak jak u nas po pielgrzymce do Czestochowy. Wielu tatusiow wychowuje nie swoje.
Taka prawda
rok temu
Takie teorie spiskowe sprzedają się najlepiej! To zasługa pismaków!
pucio
rok temu
gdy by tak sięgnąć kilka wieków wstecz to okazałoby się, ze bardzo wiele obecnych "arystokratycznych " potomków, ma "chamskie " pochodzenie
LOJCIEC
rok temu
W tej rodzinie to jakas norma. Wezmy dzieci SP Krolowej Elzbiety. Wzajemnie zadnego podobienstwa. Na pewno wszystkie jej, ale co do ojcostwa ksiecia - coz ja bym mial watpliowsci.
NAJNOWSZE KOMENTARZE (342)
Milena
rok temu
Tych bzdur już nie idzie czytać. Ciągle to samo. Biologiczny ojciec Harry'ego. Oczywiście że jest ojcem Karola króla. Wypisz wymaluj. Te same rysy twarzy, spojrzenie. A ci ciągle się czegoś doszukują. A ludzie takie smaczki lubią a pismaki robią kasę.
Potomek
rok temu
Po Harrym widać Karola III.
Tylko
rok temu
DNA i wszystko jasne, na co czekać
Niezalezna
rok temu
To znaczy ze Diana tez dobre ziolko byla.
Gosc
rok temu
Elka też się z ciążami ukrywała nie wiadome mo ile dzieci urodziła a ile do psychiatryka oddała ,tam jej 5 kuzynek zmarło w psychiatrykach ,zakłamany dwór
Gosc
rok temu
Dlaczego tam wszyscy są nie tykali zmusić prawnie do oddawania DNA,bo robią co chcą a to przestepstwa
Gosc
rok temu
Przeprowadzić też badania DNA syna tamponów z australii
Szybki Lopez
rok temu
Myślę że Kaczyński.
ewa
rok temu
tak to bywa jak królewskie małżeństwa są z rozsądku a nie miłości....
hhhh
rok temu
jak widać Diana nie była taka święta, a tylko Karolowi się dostało....
Nick
rok temu
Uważam, że Harry sam dobrze sobie radzi w tym aby odciąć się od rodziny tudzież zniechęcić ją do siebie
Okinava
rok temu
Gadanie. Zrobić test DNA i po kłopocie. Nikt jednak tego, nie wiedzieć czemu, do tej pory nie zrobił. Ciekawe dlaczego?????
ishny
rok temu
I po co ta całe mądrowanie się? Jeżeli jest problem, to jest to ich problem, królewski problem i co plebsowi do tego. Odpalta grila odkorkujta japcoka i bądźta sczenśliwe a problema krulewskie zostawta królam.
genealog
rok temu
A niby skąd Karol mógłby mieć pewność kto jest jego synem? Ewentualnie matka może wiedzieć choć nie zawsze :)
...
Następna strona